尤物视频在线观看|国产尤物视频在线观看|99热在线获取最新地址,久久频这里精品99香蕉久,国产色婷婷精品综合在线,亚洲欧美日韩高清在线看

如何獲知陌生網(wǎng)站的流量?

作者:四色花 瀏覽:79 發(fā)布時(shí)間:2017-10-24
分享 評論 0

    去哪兒網(wǎng)的Karen有一天問我,有這么一個(gè)名叫24htl的網(wǎng)站(因本文涉及到網(wǎng)站的真實(shí)情況,因此為化名),如何能盡量準(zhǔn)確地知道它的人氣?——這的確是一個(gè)我從前未曾深究的問題,畢竟我的大部分分析是通過添加監(jiān)測代碼實(shí)現(xiàn)的,而在無法添加網(wǎng)站分析代碼的情況下,我們能夠獲知一個(gè)陌生網(wǎng)站的準(zhǔn)確流量嗎?


    問題的背后其實(shí)包含著十分重大的意義。在我們的商業(yè)環(huán)境中,遇到評估一個(gè)陌生網(wǎng)站流量是經(jīng)常的事情。例如我的同事會考慮用什么樣的網(wǎng)站更適合投放客戶的廣告,他們會需要研究網(wǎng)站的流量。而在進(jìn)行競爭情報(bào)分析的時(shí)候,競爭對手網(wǎng)站的流量也是非常有價(jià)值的參考信息。所以,我相信,你也一定碰到了與Karen同樣的問題,而且你也曾經(jīng)試著自己去解決它。


    那么我們該要如何才能簡便易行的獲得盡量精確的陌生網(wǎng)站(指你無法直接進(jìn)行監(jiān)測的網(wǎng)站)的流量呢?我會在下面把我的辦法分享給大家。想請大家注意的是:除了我的這些辦法外,一定還有更多更好的辦法,希望有經(jīng)驗(yàn)的你不吝賜教,讓我們的思路不斷拓寬。


    Alexa和類似的流量工具


    如果沒有網(wǎng)站分析工具,要想獲得網(wǎng)站的流量當(dāng)然得依靠第三方。大家一定首先會想到Alexa,其實(shí)類似Alexa的工具還有WebSearch Ranking,Compete.com,QuantCast還有Ranking.com和Trafficestimate等等。這些工具的價(jià)值在于:


    基本的流量數(shù)據(jù)完全免費(fèi);


    能夠快速獲得網(wǎng)站的大概流量;


    有些還能夠直接對比不同網(wǎng)站之間的流量大小。


    不過,他們的問題在于三點(diǎn):


    數(shù)據(jù)肯定是非?!按蟾拧钡?,有時(shí)候不精確到了無法接受的程度;


    都是國外工具,所以對中國的coverage很不理想;


    網(wǎng)站收錄數(shù)量有限,較小流量的網(wǎng)站無法查詢到。


    所以,我認(rèn)為在中國使用舶來的網(wǎng)站排名工具是不太適宜的,當(dāng)然,我相信投行的朋友們還是會看重它——尤其是當(dāng)你的網(wǎng)站排名能比新浪和開心網(wǎng)還要靠前的時(shí)候。


    嗯,不開玩笑了。如果你要研究國外網(wǎng)站,尤其是美國的網(wǎng)站。我更推薦Compete而不是Alexa。Compete的數(shù)據(jù)樣本量比Alexa更大,數(shù)據(jù)來源也更綜合,所以數(shù)據(jù)會更準(zhǔn)確——但是請注意,這些都是對美國的流量而言的,也就是說你不能用Compete研究中國的網(wǎng)站,或者你可以用它研究中國網(wǎng)站在美國網(wǎng)民中間的受歡迎程度。此外,Compete能夠提供的數(shù)據(jù)維度更多,比Alexa要更實(shí)用。不過Compete沒有包含中國的流量,而Alexa有,而且Alexa有全球網(wǎng)站排名——盡管我覺得排名只不過是娛樂罷了。


    圖:Compete的界面,請注意數(shù)據(jù)都是指來自美國的流量


    iResearch


    既然不推薦Alexa等一票洋工具,那么,還是回歸本土的iResearch(艾瑞)吧。艾瑞是國內(nèi)一家著名的互聯(lián)網(wǎng)研究機(jī)構(gòu),它的iUertracker通過在網(wǎng)友客戶端裝入上網(wǎng)行為監(jiān)測軟件來抽樣各個(gè)網(wǎng)站的流量。由于樣本幾乎都在國內(nèi),因此iResearch能夠獲得比Alexa精確一些的數(shù)據(jù)。不過也有人詬病iResearch的樣本選擇和樣本總量,認(rèn)為它在用戶互聯(lián)網(wǎng)訪問行為的數(shù)據(jù)上可能不具備代表性。另外,更關(guān)鍵的是,它的數(shù)據(jù)也不是免費(fèi)的,因此它不太可能作為我們解決Karen問題的好工具——你總不能為了一年研究一兩個(gè)網(wǎng)站的流量而花上幾萬元吧。當(dāng)然,即使你付費(fèi),iResearch也不是萬能的,小網(wǎng)站不在iResearch的收錄范圍內(nèi),因?yàn)樗鼈兊牧髁刻?,有限的樣本可能完全不會包括它們?/p>


    優(yōu)點(diǎn):


    比Alexa準(zhǔn)確;


    國內(nèi)網(wǎng)站涵蓋多;


    能夠按照網(wǎng)站的類別羅列某一類網(wǎng)站的數(shù)據(jù),便于類別網(wǎng)站之間的比較;


    除基本流量數(shù)據(jù)外,也提供諸如月度UV,停留時(shí)間之類的更深一層次的網(wǎng)站分析數(shù)據(jù)。


    不足:


    網(wǎng)站涵蓋仍然有限,小流量網(wǎng)站沒有收錄;


    不免費(fèi),年費(fèi)較高,一個(gè)賬號僅能限制在一臺電腦上使用。


    我認(rèn)為,iResearch在研究不知名網(wǎng)站、小流量網(wǎng)站上并不適合,但對大網(wǎng)站則不妨一用。理論上,越是網(wǎng)友經(jīng)常訪問的網(wǎng)站,越有更大的樣本量,數(shù)據(jù)也就相對準(zhǔn)確。除了iResearch,類似的工具還有Nielson和ComScore。Nielson在國內(nèi)也提供相關(guān)的付費(fèi)數(shù)據(jù)服務(wù)。