觸屏版
全國(guó)服務(wù)熱線:0571-87205688
登錄
注冊(cè)
客戶中心
關(guān)注云客
一家丹麥黑帽SEO公司聲稱,如果是著名品牌的公司做隱藏網(wǎng)頁(yè)(cloaking,顯示給搜索引擎蜘蛛和真正瀏覽者的內(nèi)容不同,顯示給搜索引擎的是優(yōu)化過(guò)的版本),Google不會(huì)刪除這個(gè)品牌的域名。
這并不正確。Matt Cutts聲明,任何公司使用隱藏網(wǎng)頁(yè),如果違反了Google的原則,Google當(dāng)然保留刪除這個(gè)公司網(wǎng)站的權(quán)利。有意思的是,Matt Cutts沒有說(shuō)當(dāng)然會(huì)刪除這個(gè)公司的域名,而是說(shuō)保留刪除的權(quán)利。我倒不覺得這里有什么太特殊的意義,只說(shuō)明Matt Cutts已經(jīng)是公共關(guān)系高手,措詞非常嚴(yán)謹(jǐn)。
這家丹麥公司還聲稱,他們所使用的隱藏網(wǎng)頁(yè)技術(shù)是無(wú)法被檢測(cè)到的。這家公司在其英文網(wǎng)站上聲稱,“搜索引擎無(wú)法知道隱藏網(wǎng)頁(yè)的幕后人是誰(shuí)”。其丹麥文網(wǎng)站說(shuō)法稍有不同,是說(shuō),“搜索引擎不可能找出這個(gè)方法背后是什么人,所以也就沒辦法懲罰任何人?!?br/> Matt Cutts的一個(gè)同事檢查了一下,很快找到了下面這個(gè)網(wǎng)頁(yè)。
這是個(gè)隱藏網(wǎng)頁(yè)程序出錯(cuò)的錯(cuò)誤頁(yè)面。很顯然,這家黑帽公司沒有正確設(shè)置他們的“不可被探測(cè)的”腳本。
在錯(cuò)誤信息中,還給出了域名的完整路徑。按照里面的出錯(cuò)信息再深挖一點(diǎn),Matt Cutts等人找到了更多與這家公司有關(guān)的域名。這些出錯(cuò)頁(yè)面已經(jīng)存在兩個(gè)月了。
Matt Cutts半開玩笑的給了兩個(gè)建議:
1)如果你要聲稱你的黑帽垃圾手段是無(wú)法被檢測(cè)的,別在你的出錯(cuò)信息里出現(xiàn)你的域名。2)不要使用諸如cloaking_link_building等名稱。你不知道這些名稱什么時(shí)候就被泄露出去了,而這些名稱一看就知道是干什么的。
順便說(shuō)一下,這也就是為什么我認(rèn)為不要把友情鏈接頁(yè)起名為link.html之類的名字,很多人問邏輯是什么,因?yàn)檫@樣的頁(yè)一眼就看出來(lái)是友情鏈接頁(yè)。
還有一個(gè)有意思的是,Matt Cutts明確說(shuō),這種隱藏網(wǎng)頁(yè)技術(shù)既可以被人工檢查,也可以被算法鑒別,所以當(dāng)然不是“無(wú)法檢測(cè)”的。這是否確認(rèn)了Google會(huì)有一些匿名的蜘蛛呢?
唯一不能被檢測(cè)出來(lái)的隱藏頁(yè)面是,對(duì)普通瀏覽者和Google蜘蛛返回同樣的內(nèi)容(這種情況也就不是隱藏頁(yè)面了)。
經(jīng)常看到有人在論壇里討論各種黑帽手法。不少人在搜索結(jié)果中看到有作弊的卻沒有被懲罰或刪除,覺得很不公平。
我相信Google養(yǎng)的那么一大批Ph.D不是吃素的,這幫人智商都在普通人之上,我們能想出來(lái)的方法,他們不可能想不到。這也同樣適用于百度等其他搜索引擎。李彥宏好像在很多年前就是搜索引擎技術(shù)方面最牛的三個(gè)人之一。有理由相信,他的團(tuán)隊(duì)也不會(huì)是吃素的。所以想用黑帽做SEO的人,還是小心為妙。
評(píng)論(0人參與,0條評(píng)論)
發(fā)布評(píng)論
最新評(píng)論