WordPress防止垃圾評論的方法
分享
評論
贊0
WordPress貌似和垃圾評論是一對“孿生兄弟”，無論在國內(nèi)還是國外的空間主機上搭建的Wordpress博客，無論Wordpress有多少流量多么低的權重，垃圾評論都會自動找上門來，假如有好幾天沒有進Wordpress后臺查看的話，當你再一次“踏入”時卻發(fā)現(xiàn)垃圾評箱已經(jīng)爆滿了。
WordPress垃圾評論數(shù)量多容易掩蓋正常的讀者評論，批量刪除垃圾評論又容易造成誤刪，WordPress垃圾評論發(fā)布機器持續(xù)不斷地向網(wǎng)站提交評論請求，頻率足夠高的話則變演變成一種網(wǎng)站攻擊，配置差一些的網(wǎng)站主機很有可能因此而運行緩慢，嚴重者造成服務器宕機，無法正常訪問。
WordPress的垃圾評論的危害是不言而喻的，對付Wordpress垃圾評論不僅要“阻斷”垃圾評論的發(fā)布，更要提前“阻止”垃圾評論的提交，要讓垃圾評論無處可藏，無機可趁。本文將分享五種Wordpress防止垃圾評論的方法，如果你正被博客的垃圾評論所困擾，可以參考文章的方法來解決。
五種Wordpress防止垃圾評論方法-過濾垃圾評論提高WP運行效率
一、Wordpress自帶的反垃圾評論設置
1、作為一個博客程序，Wordpress實際上也自帶了一些簡單的防止垃圾評論的設置，如果能夠充分利用好這些功能，就能從Wordpress程序本身達到一定的反垃圾評論效果了。
2、用戶必須注冊并登錄才能發(fā)表評論。如果選擇了這一項，基本上就可以阻止所有的垃圾評論了。
3、評論者先前須評論通過了審核。勾選了這個的話，第一次在Wordpress發(fā)表評論的都會進入到審核隊列中，第二次發(fā)布評論就會自動顯示出來了。
4、評論黑名單。當評論的內(nèi)容、評論者名稱、URL、電子郵件或IP地址中包含其中任何關鍵字時，系統(tǒng)將自動將評論標記為“垃圾評論”。一行一個關鍵字或IP地址。WordPress也會在詞中匹配關鍵字，例如“press”亦將匹配“WordPress”。
5、優(yōu)缺點分析：
1、只有注冊才能發(fā)表評論功能不適合開啟，否則正常用戶的評論的熱情也會下降，但有人研究發(fā)現(xiàn)這樣會有利WP注冊用戶的增加。 2、只有之前有通過審核評論的第二次自動顯示出來，對反垃圾評論很幫助，建議開啟，但是老用戶如果換了郵箱則又會當新用戶，評論仍需審核。 3、評論黑名單功能可以搭配其它的Wordpress反垃圾評論方法一起使用，它可以起到“查漏補缺”的作用，關鍵時候發(fā)揮重要作用。
二、Wordpress智能反垃圾評論插件：Akismet 和NoSpamNX
1、Akismet 官網(wǎng)：
插件地址：http://akismet.com/
2、Akismet是Wordpress官方推薦用的反垃圾評論插件，是Wordpress自帶的。工作原理是：將留下的評論用戶記錄提交到一臺服務器，服務器根據(jù)歷史記錄（之前有沒有人把這條評論標記為 Spam），以及一些特定的算法來判斷是不是垃圾評論。
3、Akismet啟用前需要到Akismet官網(wǎng)獲得一個序列號。現(xiàn)在啟用了Akismet后可以直接在后臺看到評論的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。Akismet有一個好處就是它可以阻止一些已經(jīng)被判定為垃圾評論者繼續(xù)用你的博客提交評論。
4、NoSpamNX官網(wǎng)：
插件地址：http://wordpress.org/plugins/nospamnx/
5、NoSpamNX反垃圾評論的方法與Akismet不同，安裝了NoSpamNX插件后，博客評論框的 name 屬性改成了隨機數(shù)，并添加一個新的隱藏的評論框，Spambot發(fā)評論時會把隱藏的評論框也填滿數(shù)據(jù)，而人工評論不會是這樣。插件根據(jù)此特征從而Block掉機器人的垃圾評論。
6、優(yōu)缺點分析：
1、Akismet優(yōu)勢在于不僅能對付機器人發(fā)布垃圾評論，也可以阻止一些人工發(fā)布垃圾評論。但是Akismet存在著誤殺的概率，屏蔽掉的垃圾評論會留在數(shù)據(jù)庫，30天后才自動刪除。部落發(fā)現(xiàn)Akismet會導致評論提交變得更耗時。 2、NoSpamNX的優(yōu)勢在于比Akismet更有效率，且不存在誤垃圾評論的問題，也不會產(chǎn)生什么數(shù)據(jù)庫記錄。但是NoSpamNX僅僅對付垃圾評論機器人有效果，一些人工垃圾評論則可能無法阻止。
三、Wordpress評論人工驗證插件：myQaptcha,Fancy Captcha ,SI CAPTCHA
1、WordPress垃圾評論90%以上都是由機器人產(chǎn)生的，如果能夠阻止這些機器人發(fā)布的垃圾評論，Wordpress反垃圾評論也就成功了一半了。myQaptcha,Fancy Captcha ,SI CAPTCHA 就是三款用來驗證發(fā)表評論是不是人工的插件。
2、myQaptcha官網(wǎng)：
插件地址：http://wordpress.org/plugins/myqaptcha/
3、myQaptcha依據(jù)Qaptcha這個jQuery開源plugin整合的Wordpress插件，主要作用就是在用戶發(fā)表評論前需要拖動解鎖，機器人發(fā)表評論肯定是不能完成這個動作的。
4、Fancy Captcha 官網(wǎng)：
插件地址：http://wordpress.org/plugins/wp-fancy-captcha/
5、Fancy Captcha與myQaptcha有點類似，啟動插件后，評論者需要拖動指定的小工具到圓環(huán)中才可以發(fā)表評論。
6、SI CAPTCHA 官網(wǎng)：
插件地址：http://wordpress.org/plugins/si-captcha-for-wordpress/
7、SI CAPTCHA Anti-Spam 是一個WordPress 驗證碼插件，可以給注冊頁面、登錄頁面、找回密碼頁面以及評論功能等添加驗證碼，發(fā)表評論前必須輸入驗證。
8、優(yōu)缺點分析：
1、myQaptcha和Fancy Captcha應該是Wordpress反垃圾評論中用戶體驗做得比較好的，發(fā)表評論前只要動一動鼠標就可以了，但是插件可能存在與原有的主題的兼容性問題。
2、SI CAPTCHA Anti-Spam 是一個功能強大的插件，不僅對于反垃圾評論有效果，還可以防止Wordpress惡意注冊、WP后臺賬號暴力破解等，但是難看的數(shù)字常常會擋住評論者的“腳步”。
四、Wordpress防止垃圾評論純代碼法:willin kan的反垃圾評論代碼
1、willin kan的反垃圾評論代碼在網(wǎng)上用的人比較多，實際測試效果也比較好，特別適用于那些討厭Wordpress插件、喜歡自己折騰WP程序的博主們使用。
2、將以下代碼放到你的主題的function.php中。
// 垃圾評論攔截
class anti_spam {
function anti_spam() {
if ( !current_user_can('level_0') ) {
add_action('template_redirect', array($this, 'w_tb'), 1);
add_action('init', array($this, 'gate'), 1);
add_action('preprocess_comment', array($this, 'sink'), 1);
}
}
function w_tb() {
if ( is_singular() ) {
ob_start(create_function('$input','return preg_replace("#textarea(.*?)name=([\"\'])comment([\"\'])(.+)/textarea>#",
"textarea$1name=$2w$3$4/textarea><textarea name=\"comment\" cols=\"100%\" rows=\"4\" style=\"display:none\"></textarea>",$input);') );
}
}
function gate() {
if ( !empty($_POST['w']) && empty($_POST['comment']) ) {
$_POST['comment'] = $_POST['w'];
} else {
$request = $_SERVER['REQUEST_URI'];
$referer = isset($_SERVER['HTTP_REFERER']) ? $_SERVER['HTTP_REFERER'] : '隱瞞';
$IP = isset($_SERVER["HTTP_X_FORWARDED_FOR"]) ? $_SERVER["HTTP_X_FORWARDED_FOR"] . ' (透過D理)' : $_SERVER["REMOTE_ADDR"];
$way = isset($_POST['w']) ? '手動操作' : '未經(jīng)評論表格';
$spamcom = isset($_POST['comment']) ? $_POST['comment'] : null;
$_POST['spam_confirmed'] = "請求: ". $request. "\n來路: ". $referer. "\nIP: ". $IP. "\n方式: ". $way. "\n內(nèi)容: ". $spamcom. "\n -- 記錄成功 --";
}
}
function sink( $comment ) {
if ( !empty($_POST['spam_confirmed']) ) {
if ( in_array( $comment['comment_type'], array('pingback', 'trackback') ) ) return $comment;
//方法一: 直接擋掉, 將 die(); 前面兩斜線刪除即可.
die();
//方法二: 標記為 spam, 留在資料庫檢查是否誤判.
//add_filter('pre_comment_approved', create_function('', 'return "spam";'));
//$comment['comment_content'] = "[ 判斷這是 Spam! ]\n". $_POST['spam_confirmed'];
}
return $comment;
}
}
$anti_spam = new anti_spam();
3、注意：代碼最后提供了兩種對付垃圾評論的辦法，一種是直接阻止評論，另一種是將垃圾評論放在Wordpress評論的待審核隊列中，默認的是第一種，如果你想使用第二種，請給die();加上//，然后去掉“方法二”下面代碼的//符號。
4、優(yōu)缺點分析：
1、直接使用純代碼就可以達到Wordpress反垃圾評論的效果，效率自然要好于使用一些Wordpress插件，這也是為什么不少人喜歡用代碼來代替插件要實現(xiàn)的功能。
2、willin kan的反垃圾評論代碼也有可能造成一些誤判，為了最大限度地留住所有人的評論，我們可以將評論放在待審核隊列中，方便我們自己人工來判定。
五、Wordpress防止垃圾評論純代碼法：阻止全英文和含有日文字符評論
1、根據(jù)觀察，Wordpress的垃圾評論中有95%是全英文評論和含有日文字符的評論，如果能夠禁止這些評論的提交，也就基本上達到了Wordpress防止垃圾評論的目的了。
2、將以下代碼放入function.php中，就可以阻止全英文的評論了。
function scp_comment_post( $incoming_comment ) {
$pattern = '/[一-龥]/u';
// 禁止全英文評論
if(!preg_match($pattern, $incoming_comment['comment_content'])) {
wp_die( "You should type some Chinese word (like \"你好\") in your comment to pass the spam-check, thanks for your patience! 您的評論中必須包含漢字!" );
}
return( $incoming_comment );
}
add_filter('preprocess_comment', 'scp_comment_post');
3、將以下代碼放入function.php中，就可以阻止包含任意日文字符的評論了。
// 禁止日文評論
function BYMT_comment_jp_post( $incoming_comment ) {
$jpattern ='/[ぁ-ん]+|[ァ-ヴ]+/u';
if(preg_match($jpattern, $incoming_comment['comment_content'])){
wp_die( "禁止有日文字符的評論 You should type some Chinese word" );
}
return( $incoming_comment );
}
add_filter('preprocess_comment', 'BYMT_comment_jp_post');
4、優(yōu)缺點分析：
1、阻止全英文評論和含有日文字符的評論效果是不錯的，從部落的使用體驗來看，基本上阻止了絕大多數(shù)的Wordpress垃圾評論，當然也一兩個“漏網(wǎng)之魚”。
2、缺點也很明顯，它會阻止一些正常的評論，例如有些技術性的文章會用到編程代碼，不會中文的“國際友人”等等，在評論時都會遇到無法評論的情況。
六、Wordpress防止垃圾評論方法小結
1、總得來看，Wordpress自帶的反垃圾評論功能設置+純代碼防止垃圾評論是最有效果的，也就是最有效率的，建議采用此方法的朋友先在本地做測試，防止代碼不兼容導致網(wǎng)站無法訪問。
2、從用戶體驗來看，使用SI CAPTCHA 的用戶體驗是最差的，而myQaptcha和Fancy Captcha則符合人“懶”的習慣和越簡單越好的心理要求，對正常的評論者不會造成太大的影響。
猜你喜歡
評論(0人參與，0條評論)
發(fā)布評論
最新評論